官员醉驾免刑责怎么回事 背后原来是因为这个！

这几日，有关甘肃陇西县工商局一位官员毛某醉酒驾驶致一环卫工人死亡犯交通肇事罪，被判免予刑事处罚之事引发了民众和网民热议。一些网民纷纷谴责法官判案“不公”，也有一部分网民认为“醉驾撞死人免刑责”虽然未必“不公”，但至少缺乏一个明明白白的交代。

当地有关部门公示内容

据消息称，该名醉酒驾驶致人死亡的官员之所以能免于刑事处罚，其主要原因是和死者家属达成了赔偿谅解后，根据相关刑法规定适用免于刑事处罚条款，目前肇事者毛某仍在该县工商局上班。

从相关部门公布的案情来看，毛某确实在肇事后主动投案自首，并与死者家属达成了赔偿谅解，但究竟怎么个赔偿法，怎么个达成谅解的目前却还未有具体的公示，因此才引起了众多民众的猜疑。从这个层面上看，有关部门确实应该尽快向民众公布该案细节，以免引起更多的猜测和非议。

当地法院发文说明情况但并未说具体

其实从以往的交通肇事案例上看，犯有交通肇事罪致人死亡但免于刑事处罚的案件并非没有，所以从这个角度上看官员毛某能逃过这场“牢狱之灾”也不是不可能。但为何偏偏此事能引起民众的猜测和非议呢？我看最关键的是肇事者头上顶着“官员”这顶“乌纱帽”，实在是有些“显眼”。

头顶“乌纱帽”的人自古以来似乎就很让人敬畏不是吗？在封建社会还有诸如“刑不上大夫”之说，就是说人只要当了“官”就可以享受一些特权，就可以耀武扬威，哪怕贪赃枉法、草菅人命也可以受到轻责甚至免于处罚。可毕竟那是在古时候，是在封建王朝时代，现如今头顶“乌纱帽”的人按道理应该是“公仆”，不仅要为民众谋福利，还要处处以身作则，规规矩矩才算合格。

所以说就算这位喝醉了酒还开车把平头百姓撞死的毛某确实适用免于刑事处罚的相关法律条款，也不应该就这么默不做声地“过关”！相关司法部门也好，毛某所在的单位也好，包括毛某本人，也都应该站出来，明明白白，仔仔细细地向民众“交代”清楚该起交通肇事案的前前后后，细节末梢，如此才不愧对其头上顶着的那顶“乌纱帽”啊！

殊不知在封建社会是有“刑不上大夫”之说，可也有“王子犯法与庶民同罪”之说，更何况如今已经是法治时代，和谐社会呢！官员醉驾撞死人免刑责遭“质疑”应该！不说别的就说因其头上顶着的，是一顶我们平头百姓虽然没“福分”戴，但却有权察看上面是否蒙了灰尘，是否沾上污渍的“乌纱帽”！你说是不是这个理?!

（图片源自网络，感谢提供者。）